@naia
Thanx for your information…

nick ini anak guild yg lambangnya kelinci putih trus job sniper bkn y ? hmm punya pet bapho jr…. klo g slh ….

pada intinya,
jgn terlalu percaya sama boys’ guide, atau girls’ guide, atau buku2 yg katanya kl kita baca bs gaet pacar dlm waktu 5 detik.

coba pikir,
kl km baca guide itu,
km praktekin,
km dpt pacar,
sama kl km jadi diri km sendiri,
dan berhasil dpt pacar,
lebih bangga mana?
km pengen pacar km cinta sm guide atau sm diri km?
the choice is yours..

nb buat iza:
nice knowing u

@Tiara - Mantap dan tepat sasaran as always! Post dari Relic dan Hohenheim itu udah instant win juga sih, jelas banget dari apa yg mereka maksudkan, dan itu tembakannya sangat tepat sasaran, plus, TS tidak merespon sama sekali atas argumentasi mereka.

Udah ah, cape, bete juga urusan sama model kayak begini, wasting time, kesimpulan sudah ada, dan menurut saia sih, qta sudah bisa menyimpulkan seperti apa sifat TS disini toh?

Biarin ajalah biar dia merasa pinter bisa menggurui orang” dengan distorted mindset nya… Siapa tahu dia mencari kepuasan bathin dalam proses menggurui tersebut, wkwkwkwkwk…

again, happy FILTRING with the kiddies!

“Gwe selalu membaca komentar dengan baik, jangan takut ga gwe baca.. Malah gwe sempet ketawa ada yang sampai segitunya dalam mempertahankan pendapatnya yang salah kapra.” [post 250; Izayoi]
Seperti kk Hohenheim bilang, diamanakah pendapat yang salah kapra? Tolong koreksi kami yang salah kapra ini. Anda sudah 18 tahun keatas bukan? Seharusnya anda bisa mempertahankan argument anda yang sudah banyak di bantah di forum ini.
Dan satu lagi kk, jangan hanya membaca, tapi ditanggapi. Posisi anda disini sebagai TS, bukan pembaca. Umur 18 tahun keatas harusnya tau bedanya TS dengan pembaca.
Kalau anda malas mencari pendapat2 yang anda bilang salah kapra itu, mari saya bantu tunjukkan salah satu pendapat saya yang mungkin menurut anda salah kapra.
Anda menulis :
PEMIKIRAN EMOSI
- Ngasih sedikit demi sedikit ;p
- Ga peduli nunjukin cintanya
- Ga ada waktu buat nemenin cewek
- Ngasih terus nuntut
- Sering nertawain cewek
[post 46 ; Izayoi]
Pendapat Saia: Anda mengatakan bahwa untuk mendapatkan hati wanita harus mengedepankan “pemikiran emosi” seperti tertulis diatas. Disini anda menggiring pembaca untuk berbuat seperti itu untuk mendapatkan wanita. Dimana menurut saia, sebagai wanita, tidak ada satupun wanita yang suka atupun berharap diperlakukan seperti itu oleh pria (terutama yg di bold). Dengan kata lain anda telah menyesatkan pembaca, khususnya pria, untuk berbuat atau bertindak yang tidak disukai wanita. Padahal maksud tulisan anda sendiri adalah “guide” untuk menakukan wanita. Apakah pendapat saia salah kapra disini? Tolong koreksi jika iya. Maklum saia memang belum diatas 18 tahun yang “menurut anda” belum bisa mencerna tulisan anda. Sampai saat ini saia belum menemukan tulisan anda yang menguatkan argument anda tersebut. Sebagai wanita yang masih dibawah 18 tahun saia sangat kecewa dengan anda seorang pria yang diatas 19 tahun, sudah kuliah lagi. DIJAWAB YA KK, JANGAN DITIMPA DENGAN PERNYATAAN LAIN. Kalau anda tidak mau menjawab pertanyaan saya, tolong hargai kk Hohenheim sebagai cowo, yang juga menanyakan hal yang sama.

Terima Kasih

@Relic
soal einstein, teorinya butuh 103 tahun untuk dibuktikan benar, dan itu melibatkan super komputer serta banyak ilmuwan untuk menterjemahkan dan membuktikan itu semua, mungkin untuk berita singkatnya bisa kk Relic baca disini aja ya… well, pembuktian serupa disini tidak pernah ada, yg ada banyak pembuktian sebaliknya dari pihak” yg bicaranya berbobot, bukan asal omong kayak TS nya -_-’ ditanya referensi dan literatur saja diam… ckckckck…

that’s it, it’s a wrap, n it’s a goddamn big bullshit allright, proven by lots of party here…

case closed, naia outta here! and oh, happy FILTRING with the kiddies! LOL!

Originally Posted By Ferisa Nevinca
Ada yang pernah nonton Iklan Susu Dancow ?
Kucing berantem
1 + 1 = 0

Human Body
1 + 1 = 1 atau 1 + 1 = 2 klo anaknya kembar

Multi Level Marketing
1 + 1 = 1 + 1 + 1 + 1 + … team work

Bikin thread saingan aja.
Cara Memikat Cowo dari RO ampe ke REAL
biar sama2 adil perasaan terpojoknya.

Dengan begitu, ketauan juga kan pola pikir cewe2 tentang cowo2 ?
Tar klo cowo2 ga setuju, nyanggah lagi.. Jadi commentnya tetep rame.

Nah ide bagus tuh, silahkan yg merasa cewe
Sebenernya ada hikmahnya ada thread ini, jadi ce juga bisa belajar, “o0o0o0o0o ternyata ada cowok kayak gini”, ato “o0o0o0o cowok begitu pikirannya…..”

Human Body
1 + 1 = 1 atau 1 + 1 = 2 klo anaknya kembar

Multi Level Marketing
1 + 1 = 1 + 1 + 1 + 1 + … team work

Bikin thread saingan aja.
Cara Memikat Cowo dari RO ampe ke REAL
biar sama2 adil perasaan terpojoknya.

Dengan begitu, ketauan juga kan pola pikir cewe2 tentang cowo2 ?
Tar klo cowo2 ga setuju, nyanggah lagi.. Jadi commentnya tetep rame.

@Dreadnougth
Quote
“hal2x bgini emg ada dan lumrah di khalayak umum (hukum tak tertulis).tp kadang gak perlu di utarakan d umum…save it for your self man ^^.”

Hmm, kalo menurut gw ga ada masalahnya ilmu itu dibagi2, asal jgn menyesatkan… dari awal gw baca sebenarnya gw ga mikir buruk2 amat koq, sampe ada kata2 mengenai tidak perlunya ekonomi dalam mendapatkan wanita [bahkan teorinya memiliki arti tidak perlu modal seperti fisik, de el el, klo kita liat secara logika aja, ada ga sih cewe cantik, baik mau sama cowo yang brengsek, ga bisa kerja, ga punya masa depan, jelek lg??] [no offense]… Honestly, yang gw rasain dari awal sampe sekarang, si TS cma nge-reply comment gw sekali, setelah itu dia g bisa kasih jawaban lagi, mengenai apa VALUE yang dia maksud… nah? gmn nih? kalo Albert Einstein pasti bisa kasih jawaban atas teori yang dia buat, setidaknya konsisten pada teori yang dia miliki… that’s all, simple…

@izayoi
Quote
“Ingat cerita the Wright Brothers yang pernah dihina oleh hampir seluruh
orang pintar di-didunia karena mereka punya cita-cita untuk membuat
orang bisa terbang?
Bahkan mereka jadi bahan olok-olokan dan mendapat julukan badut
karena mereka mereka melompat-lompat menggunakan sayap dari
kayu supaya bisa terbang… (anda pasti sudah pernah lihat video kuno
orang yang melompat-lompat pakai sayap kayu kan? Itulah mereka)
Sekarang, Siapa yang tidak tau yang namanya airport dan pesawat
terbang?”

yup2, jangankan wright, einstein juga dolo dianggap gila, mempertanyakan hal yang ga jelas de el el, tapi ingat bro, mereka bisa “MEMBUKTIKAN” “TEORI” mereka, yang gw minta simple koq, lo “BUKTIIN” juga teori lo… simple kan? satu contoh extreme buat pencetus teori yang disanggah, padahal orangnya uda ke akhirat, mengenai teori evolusi, lo pasti tau kan? [dilihat dari pengetahuan sejarah lo... ^^]. The Point is sekarang ini semua manusia ga bodoh lagi, mereka punya kebebasan berpikir, yang pada akhirnya membuka semua teori2 palsu masa lalu, walaupun juga banyak teori2 masa lalu yang benar dan diterapkan sampai hari ini, tapi kalo dibilang teori masa lalu itu semuanya baik, ga juga, kita liat balik ke belakang lagi aja, Atom ditemukan Einstein, gara2 dia Nagasaki sama Hiroshima Hancur Lebur, dosanya dia mungkin lebih besar dari Amrozi dkk, kalo dipikir dari sisi “creator” ya… walaupun yang harusnya disalahkan adalah pihak yang menggunakan. Sorry ud loncat sana loncat sini, just… give me the proof…

Sorry kalo lo ngerasa ada Flaming atau Intense Offend dari gw, tapi gw ga bermaksud seperti itu, gw cuma mau mencoba “meluruskan” hal2 yang miring…

@tomseven
hahaha, coba dibaca dolo aja lg bro, terus kalo lo yakin teori dia benar, coba aja terapkan, kalo berhasil yah bagus, berarti it works dan lo bisa bantu izayoi membuktikan teorinya… bahwa cara dapatin cewe, ga perlu modal, cukup berpikir secara “teori”nya dia…. Good Luck…

setau aku c, yang namanya dari hukum matematikanya, kalo dr pelajaran aljabar 1+1=2..

Orang kalo kk iza beli roti butuh 2 buah, pasti bakal bilang “mas/mbak bli rotinya dua dong”

dan pastinya kk iza kan tau karena roti 1 gak cukup bth lagy 1 makanya jadi 2..

a+a=2a; b+b=2b…

kalo kk iza memang monoton pgn 1+1=3, mungkin kk iza bs kasih presentasi ato ceramah akbar tuk membuktikan kalo 1+1=3???

Ato mungkin sekalian kk iza bbisa lapor ke bagian Departemen Pendidikan, bahwa 1+1=3…LOL

hehehehe…sebatas comment aja yang topik aljabar, kalo anak2 TK ato anak2 masih SD kelas 1,2 n 3 dst baca hal kaya gini bisa menyesatkan intelijen merka tuh, bahkan pas di ajarin guru2 di sekolahnya bisa aja mereka bandel ngaku 1+1=3 n kalo berkelanjutan smua orang baca ini, bisa2 kk Iza diprotes n Papay terancam juga hanya gara2 baca Thread kk iza..

hohohoho..

ok , salam tuk kk iza, cobalah berpikir adem, bukan memanas2in

Jelas sudah disini bahwa iza tidak lebih dari seorang anak muda yg merasa telah mengetahui dunia dengan membaca buku2 tertentu, dan ditambah bumbu2 pengalaman dan teori pribadi yg melatarbelakangi, hal mana membuat hasilnya malah semakin dan semakin sok tahu, terlebih karena tidak mau melibatkan pihak yg dijadikan topik olehnya, dan menutup mata terhadap keanekaragaman pemikiran dan kenyataan serta pendapat yg menyatakan sebaliknya, yg dengan kata lain, mau menang sendiri… LOL kedua, saudara2/i?

Janganlah merasa paling benar disini, masih banyak pihak yg dapat membuktikan sebaliknya kepada anda, ingatlah bahwa forum ini adalah forum umum dimana semua orang bisa membaca dan menanggapinya, termasuk mereka2 yg memiliki pengalaman hidup lebih banyak dari dik iza. Mungkin anda merasa memiliki “otak encer” seperti anda bilang, tapi apalah IQ tanpa EQ? Apabila anda merasa memiliki self control seperti anda bilang sendiri, seharusnya anda dapat menanggapi segala pembuktian kami ini secara langsung, tidak dengan membalasnya dengan komen yg tidak ada hubungannya dengan pertanyaan kami. Ngeles itu namanya. Alasan ngeles salah satunya karena ketidakmampuan mempertahankan argumentasi, dan itu terlihat jelas dengan keras kepalanya anda mendeskripsikan 1+1=3 dan sebagainya, anda sudah mematok pendapat andalah yg paling benar, namun tidak mampu untuk mempertahankannya secara proper, maka dari itu muncullah deskripsi 1+1 tersebut; meminjam kalimat istri gue, “A distorted, selfish mind that rejects opposition.” Kasihan kau nak, masih hijau koq berlagak professor? LOL ketiga, saudara2/i?

Jawaban dari suatu ketidakmengertian adalah dengan mengetahuinya melalui proses belajar. Proses belajar itu juga bisa didapatkan dengan mendengar pendapat, pengalaman, dan kritik dari orang lain, terutama yg memiliki lebih banyak pengalaman dan pengetahuan dalam hidup, serta terbuka terhadap segala kemungkinan, termasuk kesalahan dan pertentangan. Jika dik iza ingin dibandingkan secara sejajar dengan Wright bersaudara, tahap yg perlu anda lalui saat ini adalah belajar. Bukan keras kepala 1+1=3 karena alasan yg konyol. Diberi kritik yg membangun dan menunjukkan letak permasalahannya koq malah menghindar untuk menjawab, dan jelas sekali malah keras kepala. LOL keempat, saudara2/i?

Kepada dik iza, OPEN YOUR EYES AND MIND! Itulah tips untuk dapat terus maju nak.

Salam hangat dari tim psikologi, yg masih cekikikan dan geleng2 melihat aksi kekanakanmu.

Originally Posted By Maeve
baru bangun tidur, terus baca ini. awalnya gak tertarik, abis tulisan ginian biasanya cuman buat anak kecil gg

tp krn baca comment cc naia, aku jadi ikutan baca ini. so far pendapat aku sih, ini emang tulisan anak kecil gg

men are from mars women are from venus. buku itu, sama seperti buku serupa yg ditulis pendiri psikoanalisis, freud, yg menulis panjang lebar tentang wanita, padahal wanita yg dikenalnya cuman anaknya yg berusia 17 tahun — gak lebih dari sekedar novel fiksi soal pria yg merasa superior dari wanita. kata suami-ku, terlalu mengeneralisasi masalah. wanita, sama seperti pria. mahluk yg compleks. 90% wanita berpikir secara emosi itu cuman kayalan sama ngayalnya bilang 90% pria ngga cocok jadi designer dan semua hal yg berhubungan dgn art, sense and emotion.

wanita diciptakan bukan dari atas untuk menjajah pria, bukan juga dari bawah agar bisa diinjak-injak. wanita diciptakan dari samping, dari tulang rusuk pria, agar bisa jadi pendamping bagi pria.

aku rasa tulisan ini lebih bercerita bagaimana iza putus asa dalam mencari cinta dan ketidakmengertiannya ttg wanita
so, seperti kata Gibran,

Bila cinta memanggilmu, turutlah bersamanya. Kendati jalan yang mesti engkau lalui sangat keras dan terjal. Ketika sayap-sayapnya merangkulmu, maka berserah dirilah padanya. Sekalipun pedang-pedang yang bersemayam di balik sayap-sayap itu mungkin akan melukaimu.

semangat.. semangat ^^V

wedew-wedew jero amat sih…
saya tambahin ah kata sudjiwo tedjo “witing tresno jalaran soko kulino” artinya : cinta datang karena terbiasa bersama.

kata-kata iwan fals “susah-susah mudah, kau ku dekati, kucari engkau lari kudiam kau hampiri”

untuk maeve, orang bijak berkata : jgn lihat siapa yang berkata, tetapi lihat apa yang di ucapkan. tua belom tentu benar. jadi tua itu pasti, dewasa itu pilihan

KABORRR SEBELOM DI MATYRRR~~~~

kerennnnnn ~

XD

bner tuu .

tp krn baca comment cc naia, aku jadi ikutan baca ini. so far pendapat aku sih, ini emang tulisan anak kecil gg

men are from mars women are from venus. buku itu, sama seperti buku serupa yg ditulis pendiri psikoanalisis, freud, yg menulis panjang lebar tentang wanita, padahal wanita yg dikenalnya cuman anaknya yg berusia 17 tahun — gak lebih dari sekedar novel fiksi soal pria yg merasa superior dari wanita. kata suami-ku, terlalu mengeneralisasi masalah. wanita, sama seperti pria. mahluk yg compleks. 90% wanita berpikir secara emosi itu cuman kayalan sama ngayalnya bilang 90% pria ngga cocok jadi designer dan semua hal yg berhubungan dgn art, sense and emotion.

wanita diciptakan bukan dari atas untuk menjajah pria, bukan juga dari bawah agar bisa diinjak-injak. wanita diciptakan dari samping, dari tulang rusuk pria, agar bisa jadi pendamping bagi pria.

aku rasa tulisan ini lebih bercerita bagaimana iza putus asa dalam mencari cinta dan ketidakmengertiannya ttg wanita
so, seperti kata Gibran,

Bila cinta memanggilmu, turutlah bersamanya. Kendati jalan yang mesti engkau lalui sangat keras dan terjal. Ketika sayap-sayapnya merangkulmu, maka berserah dirilah padanya. Sekalipun pedang-pedang yang bersemayam di balik sayap-sayap itu mungkin akan melukaimu.

semangat.. semangat ^^V